Panenza para embarazadas

Ficha técnica de PANENZA para PROFESIONALES SANITARIOS

4.6 Embarazo y lactancia
Actualmente no hay datos disponibles
relativos al uso de PANENZA durante el embarazo.

Portugal: Dos sospechas de aborto a los tres días de haber recibido la vacuna

Es curioso observar como no hay problemas en citar marcas comerciales -vease el ya archifamoso Tamiflu- en los medios de comunicación. Sin embargo es casi imposible leer de que vacuna estamos hablando cuando se trata de posibles efectos adversos. En Portugal están autorizadas Pandemrix, Focetria y Celvapan. Tambien es curioso que descarten a priori que se trate de un efecto adverso de la vacuna cuando el sentido común nos dice que, no se debería ni descartar ni confirmar hasta realizar la autopsia

Dos embarazadas vacunadas contra la gripe A en Portugal pierden a sus bebés
Los responsables de un hospital de la capital lusa descartan, hasta que se haga la autopsia, que sea por causa del fármaco

Si las vacunas son seguras, si han pasado todos los controles, si no hay nada que temer, si...

Si los adyuvantes no son malos... ¿Por qué se acaba de autorizar una nueva vacuna sin adyuvantes para embarazadas?

Si el tiomersal no es malo... ¿Por qué se recomienda que a los niños se les inyeccte Focetria monodosis que no contiene este derivado del mercurio? [1]

Si ya había una vacuna sin adyuvantes (Celvapan de Baxter)... ¿Por qué se autoriza Panenza de Sanofi?

[1]PLAN DE FARMACOVIGILANCIA DE LAS VACUNAS PANDÉMICAS: Focetria® (Novartis): es una vacuna a base de virus de la gripe fraccionados e inactivados, cepa similar a A/California/7/2009 (H1N1): (X-179 A), con un antígeno propagado en huevos, adyuvada con MF59C.1 (escualeno, polisorbato 80 y trioleato de sorbitán)6. Se presenta en viales multidosis (10 dosis de 0,5ml) que contiene 45 microgramos de tiomersal5 por dosis. También se presenta en jeringas precargadas con una dosis única de 0,5ml sin tiomersal5.

Francia: cuatro casos graves tras recibir Pandemrix

La Vanguardia

Cuatro casos graves tras la vacuna en Francia
Después de unas 100.000 vacunas contra la gripe nueva en Francia, el sistema sanitario ha detectado un total de 91 casos con efectos indeseados, de los cuales cuatro son considerados graves, según indicó la Agencia de Seguridad Sanitaria de los Productos de Salud francesa. En el boletín de seguimiento de farmacovigilancia referido al periodo comprendido entre el 21 de octubre y el 10 de noviembre (en el que sólo los profesionales de la sanidad podían ser vacunados), la Agencia señala que en el 90% de los casos la respuesta a la vacuna ha sido "de una intensidad benigna a moderada". Todas las personas recibieron una inyección de la vacuna Pandemrix de Glaxo, la única actualmente disponible en Francia. Los cuatro casos graves se refieren a dos afecciones neurológicas - entre ellas un posible caso del síndrome de Guillain-Barré, una enfermedad rara del sistema nervioso periférico-,una reacción alérgica y una afección respiratoria. La mujer afectada por el posible síndrome de Guillain-Barré, de 37 años, no tenía antecedentes médicos particulares y presentó parestesia (hormigueos y pérdida de sensibilidad) seis días después de vacunarse. Sólo el 20% de los franceses piensa vacunarse, pues teme sus efectos secundarios. ...

Más información en

Bulletin n° 2
Suivi de Pharmacovigilance des vaccins grippaux A(H1N1)
Deuxième bilan des notifications d’effets indésirables
du 21 octobre au 10 novembre 2009

La vacuna para la gripe A H1/N1 del laboratorio SINOVAC, sospechosa de causar dos muertes en China

Dos de ellos murieron después de la inoculación de A (H1N1) de la vacuna contra la gripe

Gobierno chino informa de dos muertos tras ser vacunados contra la gripe A/H1N1

INFORME TÉCNICO EN PEDIATRÍA SOBRE LA GRIPE PANDÉMICA A(HN1/N1)

Asociación Española de Pediatria (AEP)
Grupo de Trabajo de Pediatría basado en la EVIDENCIA (GT-PBE)

Podéis encontrarlo aquí.

Para mí, lo más importante de este estudio es una de sus conclusiones, que cito:

No existen pruebas convincentes (con validez científica sólida y resultados
clínicos de interés suficiente) de que las vacunas antigripales en niños puedan
reducir la mortalidad, los ingresos hospitalarios, las complicaciones graves y
la transmisión de la gripe en la comunidad.

Ya se elevan a 8 las muertes "sospechosas" al recibir Pandemrix en Suecia

Se puede leer aquí

Muertes registradas

Otros 3 casos se ha descrito anteriormente cinco informes de casos se han recibido más de las dos últimas semanas describir la asociación temporal con la vacunación, con lo que un total de 8 informes. El tiempo entre la vacunación y la muerte ha variado entre 12 horas y de 4-5 días. Todos los casos son pacientes con enfermedades crónicas tales como enfermedades cardiovasculares, enfermedad pulmonar crónica, diabetes, insuficiencia renal, enfermedad muscular distrófica y la demencia senil.

Todos los pacientes estaban en la medicación crónica.

Resultados de la autopsia la existencia de cuatro casos y en aquellos casos considerados relacionados con la vacunación, que es poco probable. En otros casos no hay acceso a la información sanitaria adecuada y el protocolo de autopsia, lo que limitó la evaluación. Complementos de estos casos se solicita y la investigación está en curso, pero después de lo que ha demostrado hasta el momento no hay evidencia de un vínculo causal entre la vacunación y la muerte. Al evaluar el número de muertes reportados, es importante tener en cuenta que en Suecia se produce en medio de 200-250 muertes por día y que presente una gran proporción de la población, especialmente los ancianos y otros grupos de riesgo son vacunados. La mayoría de las muertes que ocurren diariamente en Suecia para las personas mayores con complicaciones de enfermedades crónicas.

Informe del Ministerio de Sanidad: Se mantiene la tasa de letalidad a pesar del aumento de los casos de gripe

En nuestro país nos hemos gastado 630 millones de euros y todavía no ha habido pandemia. 300 en mascarillas, folletos, guantes, y 320 en vacunas

Leer el artículo completo aquí:

Rodolfo Castillo -Presidente del Colegio de Médicos de la región de Murcia: «Habrá que ocuparse de otros virus que matan a más gente»

Después de unos días de incertidumbre ya están descartando que la vacuna mate

Suecia descarta la relación entre la vacuna contra la gripe A y tres muertes

Se descartan tres de las cinco muertes sospechosas de haber sido causadas por la vacuna. En las recomendaciones de dosis que aparecen en la web de se puede leer:

Todavía se desconoce cómo una pandemia de gripe va a evolucionar. El
número cayó enfermo en Suecia, está en constante aumento. Hasta la fecha
(4 de noviembre) tiene 3 muertes, todos tenían la enfermedad subyacente y / o
factores de riesgo para la gripe. Un segundo influensavåg más agresivos no se
puede excluir.

En Suecia se han cubierto de gloria: 3 muertos por la gripe y 5 muertes sospechosas de haber sido causadas por la vacuna.

La UE investiga cinco muertes producidas después de recibir la vacuna contra la gripe A

El artículo se puede leer aquí

@Ana I. Gracia. - 06/11/2009
(4/5 11 votos)

Cinco europeos han muerto poco tiempo después de ser vacunados contra la gripe A. La alarma se disparó cuando uno de ellos falleció apenas unos minutos después de recibir la dosis. El viceministro de Salud del Parlamento ha sido quien ha alertado a la Unión Europea de estos casos –fuentes no oficiales apuntan a que se trata de cuatro suecos y un suizo- y el de 190 enfermeras más que han presentado reacciones alérgicas “demasiado complicadas” tras haber recibido la vacuna contra el virus H1N1. Para quitarle hierro al asunto, el viceministro barajó una posibilidad: “Podrían haber muerto por otras complicaciones”.

A lo que no ha hecho mención el mandatario pero sí le ha preguntado la ministra polaca de Sanidad, Ewa Kopacz, es si las vacunas se han fabricado tan rápido que tal vez no hayan pasado los controles que necesita cualquier vacuna que llegue al mercado y si se han verificado los efectos secundarios que podría provocar su administración.

Kopacz no ha perdido el tiempo para lanzar a la Unión Europea, una a una, las razones por las que Polonia todavía no ha comprado vacunas contra el nuevo virus: “¿Por qué no se especifica la composición de estas vacunas? ¿Por qué no se ha facilitado un informe con sus efectos secundarios, como tienen todas las vacunas? ¿No los tiene o es que tal vez no se han comprobado? ¿Por qué los fabricantes no quieren lanzar ellos mismos la vacuna al mercado si es tan maravillosa? Los distribuidores que compran la vacuna no disponen de ningún estudio que detalle meticulosamente la composición de estas dosis”. Asimismo, Kopacz pregunta a la UE por qué autorizó la distribución de tres vacunas como válidas y cada una de ellas muestra una cantidad de sustancias activas distintas. “¿Cuál es mejor? ¿Las tres producen la misma inmunidad frente al virus? ¿Cómo pueden producir el mismo efecto si no tienen la misma cantidad de sustancias activas?”.

Polonia ha optado por prevenir antes que curar. "Vamos a utilizar el tiempo para examinar cuidadosamente si la vacuna es fiable o no". Kopacz pone de ejemplo a su país vecino, Alemania, que compró 50 millones de dosis y sólo ha usado diez. "¿Es realmente necesario comprar tantas dosis?", deja en el aire. Fuentes no oficiales dicen que Suecia ya ha restringido el acceso a las vacunas a la espera de que se administre en otros países europeos y se puedan comparar los resultados. El Parlamento europeo dice que analizar el caso de las enfermeras podría ayudar a desentrañar este extraño misterio médico. En España, la mitad de los médicos no quieren vacunarse y una monja benedictina de Barcelona dio la vuelta al país en forma de video que desmontaba, de forma científica y divulgativa, todo el negocio montado en torno a este virus. El calendario de vacunación está fijado para dentro de diez días. ¿Quién se atreverá a vacunarse el primero?

Leo con agrado el artículo de José Manuel Ponte en La Nueva España, titulado "El gran negocio de la gripe"

Y destacó lo siguiente:

"Afortunadamente, con el paso del tiempo la situación se ha sosegado en buena
medida y la ministra de Sanidad ha podido acordar con los
consejeros de las 17 comunidades autónomas un calendario de actuaciones
medianamente razonable. No sin antes firmar con las grandes
multinacionales farmacéuticas un documento que las exime de cualquier
responsabilidad sobre las hipotéticas consecuencias negativas de las vacunas que
suministran. Igual que hicieron el resto de los gobiernos del llamado
mundo desarrollado."

No hubiera estado de más que hubiera indicado donde encontrar ese acuerdo del que todo el mundo habla pero del que no podemos disponer.

Informe del Ministerio de SAnidad: Aumentan los casos pero disminuye la tasa de mortalidad (esto último no figura en ningún titular de prensa)

No son dos, si no cinco los posibles FALLECIDOS POR PANDEMRIX

Hace unos días, pegué un artículo del diario ABC en el que se informaba de dos muertes en Suecia relacionadas con la vacuna de la gripe AH1/N1.

Hoy he buscado y felizmente encontrado la información oficial que publica en su web Lakemedelsverket, o lo que es lo mismo, la agencia responsable de la autorización y supervisión de los medicamentos dependiente del Ministerio de Asuntos Sociales Sueco.

Podéis encontrarlo aquí

Ahora me pregunto ¿Por qué en España no podemos tener el acceso a la información que tienen en otros paises?

No es que recele...

...

y piense que un día la información sobre los casos de Gripe A vaya a desaparecer de la página del Ministerio de Sanidad, solo es que me gusta ser precavida y copiarlos en una hoja de cálculo.

Desmontando a Sahuquillo y Benito. La irregularidad de un artículo

Hoy publica el diario EL PAIS, un artículo firmado por María R. Sahuquillo y Emilio de Benito que deben estar ahora mismo con la cabeza metida en un agujero para que no se les vea el color encarnado de la vergüenza ¿dónde se fue el periodismo de investigación? ¿dónde queda la ética periodística?

Ambos periodistas ¿de verdad lo son? merecen dedicarse durante un tiempo a preparar los cebos de "Sálvame", de hecho, ya deben haber recibido ofertas, vista su falta de objetividad, su ausencia de búsqueda de información contrastada ya que su absoluto y arbitrario desprecio a la persona a quien dedican el artículo es patente.

Desmontando no, pero insultando...

En primer lugar llaman "monja-bulo" a una mujer que, además de ser monja, es doctora en salud pública, aunque parece que lo duden cuando dicen "Afirma que se especializó en Medicina Interna en Nueva York", pues si tienen dudas, deberían investigar si posee la especialidad o no ¿no es eso lo que hacen los periodistas? También afirman que "parece seria y que, seguramente actua con buena intención" (sin comentarios)

Baxter, un asunto que no comprenden pero del que no se sonrojan al opinar...

Después, pasan a analizar el asunto de Baxter. Está claro que no acaban de entender lo que Forcades explica, quizás les hubiera sido de utilidad leer el documento UNA REFLEXIÓN Y UNA PROPUESTA EN RELACIÓN A LA NUEVA GRIPE- pero para eso tendrían que haber preparado concienzudamente el "reportaje" en lugar de escribirlo en diez minutos, aquí van un par de perlas...

Sahuquillo y Benito afirman:

En enero, Baxter envió a varios laboratorios muestras de gripe aviar. En ellas había virus no desactivados. El resultado fue que los hurones inoculados en un centro checo murieron.

Lo que Teresa Forcades dice y escribe es:

A finales de enero del 2009, la filial austríaca de la farmacéutica norteamericana Baxter distribuyó a 16 laboratorios de Austria, Alemania, la República Checa y Eslovenia, 72 Kg. de material para preparar miles de vacunas contra el virus de la gripe estacional

Sahuquillo y Benito afirman:

La verdad es que, efectivamente, hubo un error, pero éste nunca supuso un peligro para nadie, porque la posible vacuna contra la gripe aviar está sólo en fase de experimentación (por eso se inyectó a hurones).

Lo que Teresa Forcades dice y escribe es:

"un técnico de laboratorio de la empresa BioTest de la República Checa decidió por su cuenta probar las vacunas en hurones, que son los animales que desde 1918 se utilizan para estudiar las vacunas de la gripe; todos los hurones vacunados murieron"

Coadyuvantes, les hubiera quedado más claro si no hubieran "tocado de oído"

Sahuquillo y Benito afirman:

Tanto si portan o no los polémicos coadyuvantes -sustancias que aumentan la potencia inmunológica del antígeno y de los que también habla Forcades, quien sostiene que no son fiables y que pueden producir gravísimos efectos secundarios

Teresa Forcades dice y escribe:

los coadyuvantes son sustancias que se añaden a la vacuna para estimular el sistema inmunitario [...] el problema con esto es que nadie puede asegurar que este estímulo artificial del sistema inmunitario no provoque enfermedades auto inmunitarias graves al cabo de un tiempo (como la parálisis ascendente de Guillain-Barré)

Si los "periodistas" hubieran tenido el prurito profesional de documentarse, se hubieran leído el prospecto de las vacunas y hubieran leído sus efectos adversos:

Focetria:
4. POSIBLES EFECTOS ADVERSOS -
Muy raros (afectan a menos de 1 personas de cada 10.000)

Vasculitis (inflamación de los vasos sanguíneos que puede causar erupciones cutáneas, dolor de las articulaciones y problemas de riñón). Asimismo pueden aparecer trastornos neurológicos, tales como encefalomielitis (inflamación del sistema nervioso central), neuritis (inflamación de los nervios) y un tipo de parálisis conocido como el síndrome de Guillain-Barré.

Pandemrix:

4. Posibles efectos adversos

Muy raros (afecta a menos de 1 vacunado de cada 10.000)

Vasculitis (inflamación de los vasos sanguíneos que puede ocasionar erupciones de la piel, dolor de las articulaciones y problemas de riñón) Trastornos neurológicos tales como encefalomielitis (inflamación del sistema nervioso central), neuritis (inflamación de los nervios) y un tipo de parálisis conocida como Síndrome de Guillain Barré

El cambio de definición de la OMS de lo que es una PANDEMIA ¿será que no saben inglés?

Sin comentarios, que lean el enlace y pidan a alguien que se lo traduzca...

Vacuna contra la polio, un ejemplo muy mal escogido

Sahuquillo y Benito afirman: "Los integristas musulmanes del norte de Nigeria se oponían a la vacunar a los niños contra la polio porque decían que el fármaco era un arma estadounidense para propagar el sida y para dejar estériles a las niñas "

Y digo mal elegido porque la Asociación Española de Vacunología -nada sospechosa de creer en extraterrestres, ni conspiraciones genocidas... - dice en su web:

En los países desarrollados la poliomielitis es muy excepcional y la mayor parte del mundo ha sido declarada "libre de poliomielitis". Los casos que aparecen se deben a:
[...]· Polio vacunal (por el virus de la vacuna) por recuperar el virus su capacidad para provocar parálisis tras su administración oral.
En España no hay casos de polio desde 1989, la cobertura vacunal es mayor del 90% y sólo existe el riesgo de adquirirla en:
[...] Los casos excepcionales de parálisis causada por la vacuna oral dejarán de aparecer partir de 2004, cuando se dejó de emplear la vacuna antipoliomielítica oral.
Vacuna antipoliomielítica oral Ya no se utiliza en España Contiene poliovirus vivos atenuados de los tipos 1, 2 y 3. Con 3 dosis se logra inmunidad, probablemente de por vida, casi en todos los casos. El único efecto secundario grave, afortunadamente excepcional, de la vacuna antipoliomielítica oral, es el desarrollo de polio paralítica en el receptor de la vacuna o en sus contactos.
Ya no se emplea en España para la vacunación sistemática contra la poliomielitis.
Por el riesgo de polio paralítica y porque el virus se excreta en las heces, pudiendo transmitirse a otras personas.

De todo lo expuesto aquí solo puedo deducir que las personas que firman el artículo han cometido un sinfín de irregularidades periodísticas no explicadas y como quiero pensar que un profesional no comete ese tipo de irregularidades, no me queda más remedio que pensar que todo esto ha sido intencionado.

"¿Veis? No pasa nada, confío tanto en la vacuna que dejo que se la pongan a mis hijas..."

Es el mensaje de tranquilidad y confianza que quiere transmitir el político más mediático del momento. Es cierto que en EEUU la vacuna no contiene adyuvantes y es un poquito menos arriesgado mandar a tus hijas a dar ejemplo de responsabilidad.

No creo que España vaya a copiar el gesto, entre otras cosas porque me imagino a las hijas de Zapatero mandando a la mierda a su padre y al capullo que insinue que den ejemplo de responsabilidad, tampoco hay que echarle imaginación para pensar donde sugerirían ellas que se metieran la dichosa vacuna -en el mismo sitio que sugeriría yo-.

Por tanto, mucho me temo que si el gobierno quiere que "el pueblo" dejé de cuestionarse la seguridad de la vacuna y decide ofrecer un ejemplo mediático suficientemente espectacular tenga que contratar a "yo por mi hija ma-to". La pregunta es... ¿serán capaces?

Ahora en serio, aprovecho para enlazar un comunicado de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública - SOBRE LA VACUNACION DE LA GRIPE A N1H1 -

INVESTIGAN LA MUERTE DE DOS PERSONAS EN SUECIA TRAS VACUNARSE CONTRA LA GRIPE A

La primera noticia sobre los efectos adversos de la vacuna ya está aquí. Es increíble que tengamos que leer esto, que digan a toro pasado que los ensayos se han hecho en personas sanas y que no hay estudios de las consecuencias en enfermos, por supuesto, la vacunación a nivel mundial no se ha detenido a la espera de conocer los resultados de la autopsia, veremos que se inventan con estas dos muertes.

Investigan la muerte de dos personas en Suecia tras vacunarse contra la gripe A

CARMEN VILLAR MIR ESTOCOLMO
Actualizado Jueves, 22-10-09 a las 23:47
El «Läkemedelsverket», o Dirección Nacional de Sanidad Sueca, investiga a horas forzadas si la vacuna contra la gripe A, es demasiado fuerte. Dos personas hasta hoy han muerto tras ser vacunadas y esa dirección estudia si es necesario exigir recomendaciones para que no se vacune a los ancianos ni a los niños pequeños.

Según el doctor Lennart Walden Lind, «en los ensayos clínicos llevados a cabo antes de la vacunación, hoy muy pocos pacientes de esas características por lo que no se puede asegurar que la vacuna sea conveniente». La noticia de que dos personas enfermas murieron de un ataque al corazón, dos días después de ser vacunados contra la gripe A, ha causado una gran alarma en Suecia.
Ambos casos están siendo investigados por un Consejo Médico

Ambos casos están siendo investigados por un Consejo Médico que hoy trabaja horas extraordinarias para determinar es necesario advertir a la población.
La vacuna de la gripe porcina difiere de la que se emplea contar la gripe común por contener un número más alto de los llamados adyuvantes inmunológicos, es decir unos componentes químicos incorporados al antígeno o inyectados simultaneamente con él, que activan el sistema inmune de la persona que los recibe para hacer más efectiva la respuesta.
Según los expertos suecos, esta circunstancia puede explicar que algunas personas tengan reacciones más fuertes que las deseadas, o de las que da una vacuna convencional. Una persona con factores de riesgo, debe abstenerle de momento de vacunarse. Los galenos han constatado además, que los ancianos enferman de gripe después de haberse vacunado contra la gripe A. Las vacunaciones en masa empezaron en Suecia hace una semana.

Noticias relacionadas

Nueva York suspende obligción de vacuna AH1N1 a empleados de salud

Cuestionan vacuna contra gripe porcina en Costa Rica

El temor a los coadyuvantes pone en tela de juicio de la conveniencia de vacunarse

Los puntos oscuros del antídoto

Más declaraciones de sensatez

ENTREVISTA en EL PAÍS
JORDI RELLO Gestor del registro europeo de casos graves de H1N1

"Se ha exagerado la importancia de la vacuna contra la gripe A"

[...]Cuidar la higiene, especialmente las manos. Luego, consumir zumo de naranja natural. La vitamina C mantiene altas las defensas y puede resultar tan importante como la vacunación.[...]

Madre mía!! Pero este hombre solito se cargaba, si le dejaran, a toda la industria fármaco-esotérica!! ¿lavarse las manos? ¿tomar zumo de naranja? Menos mal que los laboratorios ya tienen desarrollados fármacos de vitamina C y soluciones hidroalcohólicas que vender en las farmacias y si este tipo de información -sensata- se impone al menos algo ganarán.

Ahora si que lo tengo claro, acabo de mirar el prospecto de una naranja y no tiene efectos secundarios, ni siquiera una leve molestia

Artículos de este blog relacionados:
Pasen por caja, por favor

Ahora dicen que "van a vigilar los posibles efectos adversos"

Me alegra observar que la corriente, cada día más extendida, crítica con respecto a la vacuna de la Gripe AH1/N1 está provocando titulares que dificilmente hubiéramos leído si no hubiera sido por ese gran medio de comunicación que es Internet.

A pesar de los intentos por provocar el pánico -que momentaneamente lo consiguieron- parece que está reinando en parte de la población la sensatez y las opiniones basadas en datos científicos y lógicos.

De todos modos, no echemos las campanas al vuelo. No hay ni un ápice de cambio en la política "oficial" de vacunación ni ningún organismo o medio de comunicación lanzará un "mea culpa", tan solo están intentando hacer como que "escuchan al pueblo".

Me llama la atención este titular:

Vigilancia extrema para rastrear los efectos de la vacuna de la gripe A

Voy a destacar algunas partes del artículo:

Los sistemas de vigilancia en Europa y Estados Unidos están especialmente alertas ante los efectos más raros. La tarea más difícil es distinguir entre los problemas que realmente están relacionados con el nuevo fármaco y las coincidencias fatales que se producen cada día. Saber discernir si esa persona vacunada que sufre un infarto lo hubiera tenido con o sin vacuna.

Para discernir Reacciones Adversas de Coincidencias Fatales, creo necesario hacer público el "Método pin-pam" no escrito y que oficialmente no existe:

1.- Al tener noticia de la "coincidencia", lamentarla y afirmar que será necesario conocer el resultado de la autopsia (o de los estudios) antes de poder asegurar que se trata de una RAM

2.- Paralizar el lote del medicamento o de la vacuna para suavizar la situación y hacer ver que se está tomando en serio el asunto. Nota: no sacar el producto de la cadena de refrigeración, en breve volverá a ser administrado.

3.- En caso de muerte, la utopsia revelará en seguida la existencia de una enfermedad grave desconocida para la víctima y su entorno.

4.- En el caso de que tenga que realizarse un estudio de los síntomas, podrá utilizarse alguna fundación de "prestigio" financiada por los laboratorios fabricantes del medicamento/vacuna para que dictaminen que el fármaco no ha tenido nada que ver y que el paciente o se inventa los síntomas por ansia de protagonismo o padece una enfermedad grave desconocida hasta el momento por él y su entorno.

Si no fuera porque la vacunación va a provocar no menos de 1.848 reacciones adversas muy graves y que habrá personas que morirán o se pasarán el resto de sus vidas en una silla de ruedas, sería divertido ver como aplican el "Método PIN-PAM" en cada una de las sospechas de efectos adversos.

Síndrome de Gillain-Barré

Otro dato del artículo que llama mi atención es que, según su fuente, el SGB (Síndrome de Gillain-Barré) tiene una tasa de 1/200.000 habitantes:

Habrá registros específicos para niños y embarazadas y en España uno especial para el «Guillain-Barré». Un grupo de neurólogos vigilará si se produce un incremento inusual. Este síndrome es raro, afecta a una persona de cada 200.000. Puede desencadenarse, con o sin vacuna. Después de haber sufrido una infección o incluso por haber tomado un alimento en mal estado. Lo que no se sabe es si realmente la vacuna supone un riesgo añadido.

Hombre, pues parece que la vacuna sí va a suponer un riesgo añadido porque en los propios prospectos de las mismas advierten del riesgo de SGB en menos de 1 personas cada 10.000 vacunados. Hagan cuentas y sigan pensando si se van a vacunar...

Dos cartas y un dato

Carta abierta a la ministra y a los consejeros de sanidad (Con copia a mis pacientes) de Juan Gervás

Gripe A, mejor la inmunidad natural que la artificial de Juán Gervas y Jim Wright



El dato:

Como puede leerse en los prospectos de las vacunas compradas por el gobierno español (Focetria y Pandemrix) que advierten, pueden producir REACCIONES ADVERSAS MUY RARAS EN MENOS DE 1 CASO CADA 10.000 vacunados...

Estas reacciones son:"Vasculitis (inflamación de los vasos sanguíneos que puede causar erupciones cutáneas, dolor de lasarticulaciones y problemas de riñón). Asimismo pueden aparecer trastornos neurológicos, tales comoencefalomielitis (inflamación del sistema nervioso central), neuritis (inflamación de los nervios) y untipo de parálisis conocido como el síndrome de Guillain-Barré."

Bien, si tenemos en cuenta que el Ministerio de Sanidad tiene previsto vacunar al 40% de la población, hagamos cuentas...

Población española [fuente Wikipedia] ................................... 46.661.950

40% población vacunada s/ 46.661.950 .................................... 18.664.780

Tasa RAM (reacc. adversas medic.) menos 1 c/ 10.000 vac............ 1.848

Es decir, 1848 personas sufrirán reacciones tan adversas que le provocarán daños temporales o permanentes -incluso la muerte- y un cambio sustancial de su calidad de vida.

Si tenemos en cuenta que han muerto 43 personas de esta "pandemia" ¿está justificada la vacunación masiva?

Titulares que llaman la atención

Farmaceúticos: A ver si en esta fiesta todos van a follar menos yo...

Los farmaceúticos piden poder vender el fármaco y la vacuna contra la gripe A

Voces "oficiales" discordantes...

Expertos desaconsejan la utilización de vacunas coadyuvantes contra la gripe A porque podrían no ser seguras

El mensaje ya no es "tranquilos, habrá vacunas para todos"...

La ministra defiende la seguridad de la vacuna del H1N1 por el control europeo

[...]defendió la eficacia y la seguridad de la nueva vacuna, que llegará previsiblemente a los centros de salud en la primera quincena de noviembre, una garantía -insistió- que «no da el Gobierno sino la Agencia Europa del Medicamento y la autorización de la Comisión Europea», junto a los ensayos clínicos realizados y los controles puestos en marcha al respecto. [...]

Lo que no se dice es que los ensayos clínicos realizados son llevados a cabo por las propias compañías farmaceúticas. Con estas declaraciones, la ministra descarga toda la responsabilidad en la autorización a la EMEA (Agencia Europea del Medicamento), si luego resulta que las Reacciones Adversas son escandalosas, se remitirán a estas declaraciones y punto pelota.

Teresa Forcades: un soplo de coherencia y sentido común ante tanta estupidez y mercantilismo

Ante la avalancha de oportunismo mercantilista desatado con la gripe A, Teresa Forcades nos explica en un lenguaje facilmente entendible los interrogantes que surgen a raíz de ciertas "irregularidades", nos ofrece datos científicos, cita las consecuencias políticas de la pandemia y realiza una reflexión y una propuesta. Podéis ver el vídeo completo aquí:

CAMPANAS POR LA GRIPE A

El texto que resume el contenido del libro se titula UNA REFLEXIÓN Y UNA PROPUESTA EN RELACIÓN A LA NUEVA GRIPE

También resulta interesante leer su libro LOS CRÍMENES DE LAS GRANDES COMPAÑÍAS FARMACEÚTICAS.

250 millones de personas con gripe ¿no es mucho moco?

Nivel 5 y subiendo... las acciones de Roche.

Pandemia, pandemia!! -grita la OMS- hay que elevar a nivel 5 ¡¡qué ya han muerto 8 personas en México y hay muchas malitas por todo el mundo!! ¡¡toda la humanidad está amenazada!! -afirma la directora del organismo Margaret Chan-.

¡¡No salgan de sus casas en cinco días!! -exhorta el Presidente de México y sigue diciendo: "Es momento también de convivir con los hijos, con los hermanos, con los padres; el de arreglar las cosas que están pendientes en la casa y el desarrollar una integración en la familia"

¡¡¡¡Dios mío, este hombre es un irresponsable!!!! a no ser que esto forme parte de un gran experimento global para ver las reacciones psicológicas de la gente sometida a la horripilante experiencia de convivir intensamente con la familia sin posibilidad de salir de casa. Mucho me temo o esto puede acabar de forma trágica, o bien la institución familiar se va definitivamente a la mierda -y ya veremos que tiene que decir sobre esto el Vaticano- o asistiremos sobrecogidos a escenas de pánico donde la gente salga a la calle como loca en busca del estornudo vírico, que les permita salir de casa y perder de vista a la suegra.

Hay tantas teorías como blogeros -imagino-: cortinas de humo anti-crisis, campaña de marketing para vender Tamiflu, ataque de cuernos de los responsables sanitarios del mundo hartos ya de que solo entrevisten a los responsables económicos...

Pero en algo sí estoy de acuerdo con Margaret Chan: "Toda la humanidad está amenazada" sí... pero de estupidez.

Titulares "nada alarmistas" de hoy en la prensa española:

Gripe porcina y Tamiflu (Roche)

La gripe porcina ha hecho su aparición en los titulares de la prensa mundial.

27 de abril de 2009: La OMS ve el tamiflú como medicamento respuesta al "grave" brote de fiebre porcina

Sin embargo en noviembre de 2005: CE estudiará medidas Tamiflu según estudio Agencia Medicamento y en marzo de 2007: Gobierno japonés prohibe el uso de Tamiflu en adolescentes tras detectar comportamientos anómalos (entre otros, suicidios)

Aunque en el prospecto de octubre de 2007, podamos leer tan solo: "Durante el tratamiento con Tamiflu se han notificado convulsiones y trastornos psiquiátricos tales como disminución del nivel de consciencia, alteraciones del comportamiento, alucinaciones y delirio. En raras ocasiones, el delirio dio como resultado lesiones por accidente."

Pulsa aquí para ver la cotización en bolsa de la farmaceútica Roche

(continuará...)

En cuanto a la gripe aviar y según informaciones de la OMS, estos son los datos de la que iba a ser la más terrible pandemia mundial:

En seis años 254 muertos en todo el mundo!!!

Refundemos el capitalismo

Había que regular el mercado
Alguien tenía que controlar que esto no volviera a pasar

Había que refundar el capitalismo...

El G-20 ha decidido inyectar un billón de dolares al FMI

El FMI, ese organismo que impone para conceder sus créditos despidos gratuitos, recortes sociales, liberalización de los mercados, supresión de los aranceles, nulo intervencionismo del estado en asuntos económicos. El FMI ha demostrado su eficacia en acrecentar la pobreza y la desigualdad mundial, en proteger a las economías fuertes, a las grandes corporaciones, a los grandes inversores...

Los representantes de esas grandes corporaciones, del verdadero poder, el económico, han cumplido su misión y ya se han marchado a casa en sus aviones oficiales pagados con dinero de sus no-representados.

Moverse, para que nada cambie...

Foto oficial de la reunión del G20 en Londres. Llama la atención que hayan elegido esta foto y no otra en la que las únicas dos representantes femeninas se están contando algo gracioso -¿chismorreando, quizás?- mientras los varones posan "profesional y responsablemente" ante la cámara.

No es la crisis, estúpidos...

En enero tenían que subirle el sueldo, fue un compromiso del empresario que le contrató. Llegó enero y el empresario con semblante serio le explicó que lo sentía mucho pero que, con la crisis, la empresa no iba muy bien y que, bueno, no le gustaría tener que prescindir de nadie... La amenaza surtió efecto y no hubo réplica por parte del trabajador.

Sin embargo, tres meses después, el semblante del empresario ya no estaba tan serio, estaba exultante y es que ¡¡les estaba enseñando a todos su nuevo BMW todo terreno recién salido del concesionario!!

Un ejemplo de como un empresario zoquete, palurdo, ignorante y fanfarrón va a llevar a su pequeña empresa y a sus diez trabajadores a pique. Luego se lamentará y le echará la culpa a la crisis ¡¡otro gilipollas con la picha pequeña y un coche grande!!

Esto le ocurrió a un amigo ayer mismo, cuando me lo contó recorde estas palabras:

"Recurrir al despido fácil es de manual de economía del s. XVIII, estamos en la era de la innovación. Señores empresarios y directivos: hay que dedicar más tiempo a pensar y a leer las novedades en gestión, hay que estar al día en todo, no sólo en tener móvil más guay, el ordenador más pequeño y el coche más caro" -Jorge Ibeas dixit-

Para ver el estupendo programa del despedido Jorge Ibeas, pincha aquí.